新新聞 2020/08/20 [第1747期]:逆時中有沒有道理?

點閱:24

並列題名:The journalist

作者:新新聞周刊編輯部編著

出版年:2020.08

出版社:新新聞文化事業股份有限公司

出版地:臺北市

格式:PDF,JPG

附註:周刊


本期內容簡介
 
【封面故事】逆時中有沒有道理?
 
「普篩派」、「隔離派」到底吵什麼
 
這個已爭論一陣子的問題,又因為彰化縣衛生局在主動採檢中,發現一名自美國返台的無症狀病人,引發中央、地方互槓,再度讓普篩議題受全國矚目;也有不少人將彰化縣衛生局長葉彥伯視為「逆時中」英雄。
 
連帶的,彰化縣衛生局與台大公衛學院合作,進行萬人武漢肺炎血清抗體調查,原訂8月25日公布結果,也臨時喊卡。但指揮中心指揮官陳時中批蓋牌會引發更多爭議,萬人篩檢已受社會高度關注討論,就應該公布,「不公布報告,台大也應說明清楚。」
 
普篩派vs.隔離派的內戰,不只是醫學與公衛領域內部的學術爭議,更攸關台灣所有民眾的健康安全。到底專家們在爭的是什麼?一些專家「逆時中」有沒有道理?
 
◎編輯部
 
〈完整內容請見新新聞1747期〉

雜誌簡介
 
《新新聞》創刊於一九八七年三月十二日,它是一份探討台灣政治、經濟、社會、文化及國際關係,並且富有批判精神的新聞性周刊;由一群擁有二十多年新聞歷練的專業人士所創辦。
 
取名《新新聞》的用意,是希望在新聞素材的選擇上有別於《舊新聞》,因為,《新新聞》創刊時的台灣社會上尚在戒嚴時期,台灣的新聞仍多限制與禁忌, 意見市場尤其充斥著國民黨說法,而反對人士掌控的媒體,在極端中也不具備專業水準,遂致新聞無法呈現原貌,整個輿論版圖為偏狹的、零碎的舊新聞所侵占。 《新新聞》期望發揮媒體的中介精神,使新聞的真貌還原,讓意見市場不再扭曲。
 
自創刊以來,《新新聞》秉持著接受公共信託、戮力追求真相的信念,以公是公非為依歸,並接受社會力量的監督。《新新聞》企圖希望透過新聞媒體,對民主的成長發揮積極的助力。
 
《新新聞》不屬於任何政治團體或是財團,超然於一切黨派之外,《新新聞》也不代表任何政治力量,唯一希望代表及扶植的力量是廣大的社會力量。
 
《新新聞》取材的標準是:新聞自由、政治民主及社會公義。透過這三個標準,《新新聞》呈現出來的風格,在台灣這個體制及環境下來看,顯得極富衝突及爭議,而這正也是《新新聞》的目的,透過這些衝突與爭議徹底將社會底層的病根找出來,再積極尋求解決之道。
 
《新新聞》在內容呈現上,包含「政治」、「經濟」、「社會」、「文化」、「兩岸關係」、「國際關係」;同時也兼顧中央與地方的差距,試圖有所消弭。

同書類書籍